Stéphane MARI, 1er adjoint PS des 13° et 14° arrondissements de Marseille Chronique d'un élu local de Marseille

Bayrou a remarquablement manœuvré durant cette campagne électorale : après avoir fait croire jusque dans la dernière ligne droite qu’il pouvait atteindre le second tour et gagner l’élection présidentielle contre Sarkozy ou Royal, conforté en cela par de multiples sondages, il réussit encore le tour de force de ne faire parler que de lui cinq jours après avoir été éliminé du second tour depuis dimanche soir. Chapeau l’artiste !

Si j’ai toujours pensé que les électeurs de Bayrou seraient les arbitres du second tour, je suis persuadé, malgré toute l’agitation médiatique du leader centriste que celui-ci souhaite en son for intérieur la victoire de Sarkozy dont il est pourtant plus éloigné que Royal.

En effet, si la candidate socialiste est battue, on peut penser qu’une nouvelle crise s’ouvrira au PS entre les tenants de ligne sociale démocrate et ceux de la ligne à gauche toute…sans compter ceux qui critiqueront la personnalité même de Ségolène Royal ou son style de campagne.

Pendant ce temps, le leader centriste avec son nouveau parti pourrait apparaitre à nouveau comme un homme neuf au dessus des querelles d’appareils, élargir son espace et donc affaiblir encore plus le PS.

Bientôt (aux législatives ?), le problème des alliances va forcément se poser pour le PS du fait de l’affaiblissement de ses partenaires traditionnels et de la mort annoncée des triangulaires où la présence du FN a permis depuis une quinzaine d’années l’élection de nombreux députés, conseillers généraux ou maires socialistes.

Pour l’instant, je trouve incongru d’évoquer la présence de ministres UDF au gouvernement en cas de victoire de Ségolène Royal ; la seule conséquence immédiate est, à mon sens, d’hérisser le poil de bon nombre d’électeurs de la gauche non socialiste qui malgré les consignes de vote données par leurs leaders pourraient bouder ce second tour.

A suivre…

Je viens de prendre connaissance dans le journal Marseille l’Hebdo des résultats électoraux de Marseille par circonscription.

La conséquence de l’effondrement du FN va vraisemblablement entrainer la fin des triangulaires dans la 8ème circonscription de Marseille et donc un duel à haut risque entre mon collègue Christophe Masse, député socialiste sortant et la candidate UMP Valérie Boyer.

Dans les circonscriptions de Marseille où les députés sortants sont UMP (Gilles, Roatta, Tian, Blum et Teissier), ceux-ci sont quasiment assurer d’être en duel avec les candidats PS, l’UDF et le FN réalisant des scores trop inférieurs au chiffre de 12,5 % des inscrits pour pouvoir se maintenir.

Enfin dans la 4ème et 7ème circonscription de Marseille où les sortants sont le communiste Frédéric Dutoit et ma collègue et amie, la socialiste Sylvie Andrieux, la triangulaire se dessinant entre l’UMP, le PS et le FN devrait permettre l’élection des candidats PS.

Toutefois…ces projections favorables à l’UMP pour l’instant pourraient être rééquilibrées en faveur du PS en cas de victoire de Ségolène Royal : dans cette hypothèse, cela aura signifié que les électeurs de l’UDF auront voté massivement pour la candidate socialiste. Les candidats PS et PRG, Mennucci et Rouzaud pourraient alors l’emporter face aux sortants Roatta et Muselier si le report des voix de l’UDF était de 2/3 en faveur du PS.

Je ne vais pas analyser les résultats de l’élection présidentielle sur le plan national puisque tout a été dit; je me contenterai de commenter les résultats sur Marseille.

Comme à chaque élection ma soirée électorale a débuté au siège de campagne de Sylvie Andrieux, députée de la 7ème circonscription de Marseille puis s’est poursuivie jusqu’à deux heures du matin à l’hôtel de ville où j’ai été récolter les résultats de l’ensemble des arrondissements de Marseille.

Aux côtés des militants du 14ème arrondissement de Marseille, j’ai rapidement compris dès l’arrivée des premiers résultats que le Front National s’était effondré au profit de Sarkozy.
En effet, dans de nombreux bureaux de vote où Le Pen faisait en 2002 30% des voix et Chirac 15%, les scores ont été inversés quasiment à la virgule près entre le FN et l'UMP. Dans les cités populaires des quartiers Nord, la mobilisation citoyenne a par contre été très favorable à Ségolène Royal avec des scores dépassant très souvent les 45% et allant jusqu’à 65% !

J’avoue ne pas avoir perçu ce transfert de voix massif entre le FN et l’UMP dans les arrondissements où je suis élu. J’étais en revanche certain, comme je l’ai écrit à plusieurs reprises sur mon blog, que les cités voteraient des deux mains contre Sarkozy.

Marseille a, dimanche soir, placé Sarkozy en tête dans 10 arrondissements sur 16 et Royal dans 6 arrondissements. J’avoue avoir été surpris de constater que le 13ème arrondissement, historiquement à gauche, avait donné un avantage de 1800 voix à Sarkozy sur Ségolène Royal. J’ai voulu creuser un peu l’analyse de ces résultats en regardant de près bureau de vote par bureau de vote et, hormis le fait déjà évoqué du basculement d’un électorat FN vers Sarkozy, je me suis aperçu que la partie du 13ème arrondissement ouverte à une urbanisation massive ces dernières années (secteur de Château-Gombert, La Croix-Rouge, Les Olives, Les Martégaux, St Mitre) avait donné 2200 voix d’avance à Sarkozy sur un périmètre représentant environ 1/3 de l’arrondissement.

J’ai noté également dans les 15ème et 16ème arrondissements de Marseille dont la mairie de secteur est détenue par le député communiste, Frédéric Dutoit, l’effondrement du PC au profit du PS : 4, 48 % et 6,35 % dans ces deux arrondissements pour Buffet et 36,51et 33,28 % pour Royal. Le candidat PS qui aura l’investiture dans la 4ème circonscription de Marseille, qui contient également le 3ème arrondissement (Royal : 39,57 % et Buffet 3,29 %), sera vraisemblablement élu député.

A noter également qu’une simulation sur la 3ème circonscription de Marseille donne Royal et Sarkozy au coude à coude, ce qui peu laisser de bons espoirs à Patrick Mennucci, candidat PS, d’arracher à Roatta, le sortant UMP, son siège de député.

A Gaudin et à ses adjoints qui se sont réjouis, dans les couloirs de l’hôtel de ville, le soir des résultats, de l’ampleur du score de Sarkozy à Marseille dans la perspective des prochaines élections municipales, j’ai envie de leur dire : beaucoup de Marseillais ont voté massivement pour Sarkozy car ils ont considéré celui-ci comme avant tout le candidat de l’extrême droite et le successeur de Le Pen. Se glorifier de cela n’est pas à l’honneur du premier magistrat de Marseille.

Les Français devront officiellement attendre 20 heures pour connaitre les résultats du 1er tour de l'élection présidentielle alors que les médias disposeront de l'information vers 18 h 30.

Les bureaux de vote de nombreuses villes fermant à 20 heures, je comprends que communiquer les résultats vers 18 h 30 serait de nature à les fausser d'autant plus si ceux-ci s'avéraient serrés.

L'arrivée d'Internet dans le monde des médias change cependant la donne puisque des sites de journaux belges et suisses annoncent qu'ils ne sont pas soumis à la loi française et qu'ils donneront dès 18 h / 18 h 30 les estimations circulant dans toutes les rédactions et états-majors politiques.

Ainsi, on peut penser que les résultats se répendront comme une trainée de poudre dans tout le pays dès que des internautes y auront accédés.

Il y aurait eu pourtant une méthode simple pour palier à ce cafouillage : fermer tous les bureaux de vote de l'hexagone à la même heure.

Les propos de Nicolas Sarkozy sur la solution finale déclenchent une polémique en Allemagne
Le Frankfurter Allgemeine Zeitung a publié un article intitulé "Sarkozy s'en prend à l'Allemagne" après que ce dernier en meeting les 7 et 31 mars puis dans la revue Philosophie Magazine, ait expliqué que « la France n'a pas à rougir de son histoire car la France n’a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n’a jamais exterminé un peuple. Elle n’a pas inventé la solution finale, elle n’a pas commis de crime contre l’humanité, ni de génocide.. »
De tels propos sont la négation de la réconciliation franco-allemande construite depuis 50 ans par tous les Présidents de la Cinquième République.

Comment Sarkozy, futur président, qui attaque les allemands si explicitement, pourrait-il continuer à faire tourner le moteur franco-allemand ? Devons nous nous attendre à ce que, dans le cas d’une présidence Sarkozy, l’amitié franco-allemande tombe au point mort ?
De bonnes relations franco-allemandes n’ont-elles plus la moindre signification pour Sarkozy, aujourd’hui, pour la construction d’une Europe en commun ?

Vous trouverez ci-joint un extrait de ses meetings de Caen et de Nice diffusé en boucle dans les chaînes de télévision
allemandes :