« Retour sur le terrain | Page d'accueil | Conseil municipal spécial restructuration du stade Vélodrome »

mercredi, 08 juillet 2009

Oui à des primaires ouvertes pour désigner le candidat socialiste à l’élection présidentielle.

 

J’ai pris connaissance du rapport rédigé par Arnaud Montebourg et Olivier Ferrand, président du Think Tank (club de réflexion) Terra Nova sur la mise en place de primaires ouvertes aux sympathisants de gauche pour désigner le candidat socialiste à la prochaine élection présidentielle.


 

J’ai été convaincu par leur argumentation : la désignation du candidat socialiste à l’élection présidentielle par plusieurs millions de personnes donnera à celui-ci (ou à celle-ci) une dynamique électorale toute autre que celle d’une désignation par 150 000 militants socialistes. De plus, cette primaire permettra à des dizaines de milliers de citoyens de s’engager dans une campagne électorale et donc de démultiplier les actions de terrain.

L’argument des opposants à cette primaire qui indiquent que le PS va devenir un parti de supporters ne tient pas : au contraire, face à l’afflux massif de nouvelles forces vives de sympathisants dans la campagne électorale, les militants socialistes auront un rôle essentiel de coordination et d’encadrement qui leur fera prendre de la hauteur.

Pourquoi ne pas également d’élargir ces primaires aux autres partis de gauche qui pourraient présenter eux aussi des candidats ?

Pour ma part j’y suis favorable.

  • Rapport Montebourg/Ferrand sur des primaires permettant la désignation du candidat socialiste à l'élection présidentielle :

rapport_primaires_ouvertes_populaires.pdf

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://stephanemari.blogspirit.com/trackback/1791223

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.