Stéphane MARI, élu PS
des 13° et 14° arrondissements de Marseille

La ville de Marseille reste propriétaire du stade et sa gestion se fera toujours en régie municipale. En clair, les concerts organisés au stade se feront toujours sous l’égide des fonctionnaires municipaux.

40 000 m2 de terrains à bâtir autour du stade sont proposés à l’entreprise qui va soumissionner à ce PPP : ainsi sur les 160 M€ estimés de travaux, l’entreprise devrait prendre 100 M€ à sa charge, le reste étant financé par la ville, le conseil général, le conseil régional et la communauté urbaine.

Sur le papier tout le monde semble y trouver son compte…sauf peut-être l’OM et les supporters du club

Alors que la tendance en Europe est que les clubs génèrent de recettes nouvelles en construisant et exploitant leur propre stade (cf le remarquable rapport Besson « Accroitre la compétitivité des clubs de football professionnel français » ), l’OM va resté locataire d’un stade dont la majeure partie des recettes nouvelles sera encaissée par l’entreprise qui aura restructuré le stade.

Certes, la création de 5000 sièges VIP et de 10 000 places supplémentaires va permettre à l’OM d’accroitre quelques recettes mais le prix de la location du stade le jour de match devant être multiplié par 5 en quelques années, je crains que l’OM ne soit obligé d’augmenter ses tarifs de manière exponentielle simplement pour se maintenir au même rang européen qu’à ce jour, soit entre la 20^ème et la 30^ème place.

Alors, quelle solution aurait été la meilleure ? Céder le stade et les terrains municipaux jouxtant le club à l’OM sous la forme d’un bail emphytéotique pour une durée de 99 ans me semblait une bonne solution. Ainsi, la ville serait restée propriétaire du stade et l’argent public des collectivités locales aurait été économisé.

En donnant ce point de vue, on peut me demander ce qui m’a poussé à voter favorablement ce projet de PPP : tout simplement, je considère que lorsqu’on appartient à un groupe politique on doit se plier à une discipline de groupe après avoir exposé son point de vue. C’est ce que j’ai fait au sain du groupe Faire Gagner Marseille auquel j’appartiens. J’ai compris que la phrase du rapport concernant la restructuration du stade :

Il y aura en effet maintien de l’exploitation du Stade par la régie municipale sur la base de ses activités actuelles.

primait sur toute autre considération…

Sur ce dossier, on l’aura compris, j’ai plus tendance à me situer en tant que supporter de l’OM allant au stade depuis l’âge de 7 ans qu’en tant élu de gauche.