Stéphane Mari, Conseiller Municipal PS de Marseille

Les urnes ont rendu leur verdict : Jean-Claude Gaudin dispose de 51 conseillers municipaux et Jean-Noël Guérini de 49 (le FN avec dispose d'un seul siège) : ainsi à 2 sièges près le maire UMP sortant va conserver son fauteuil de Maire.

Le rapport de forces sera donc très serré au conseil municipal grâce au gain du 1er secteur qui amène dans l’escarcelle de Jean-Noël 9 conseillers municipaux. A noter également que les bons scores de Christophe Masse et de René Olméta ont permis de rentrer 3 conseillers municipaux dans le 11/12 et le 9/10 au lieu des 2 attendus.

Lors du dernier meeting de campagne Jean-Noel Guérini a parlé « avec ses tripes » face aux attaques calomnieuses dont il est victime :

envoyé par vartan13

Autant l’avouer, en juillet dernier, quand on se demandait si un candidat de gauche pouvait battre Gaudin, je faisais partie du camp des sceptiques, assommé par les 55% que Sarkozy venait de réaliser sur l’ensemble de la ville de Marseille.

Puis Jean-Noël Guérini a pris ses responsabilités : le « chef » des socialistes des Bouches-du-Rhône est parti au combat donnant du baume au cœur des militants.

Ce matin, le quotidien La Provence a rendu public un sondage réalisé ces derniers sur les intentions de vote sur les élections municipales.

Selon certaines sources, le sondage précédent réalisé par secteur municipal était tellement défavorable à Gaudin que la Provence a fait réaliser en catastrophe un nouveau sondage global sur Marseille.

Nous avons entendu parler ces dernières semaines du déparapage verbal de Jean-Claude Gaudin, le maire de Marseille, sur les journalistes du quotidien Libération qui ont les "ongles sales" des pullovers "serpillère" et les "cheveux longs". J'ai retrouvé sur Internet la trace des propos scandaleux tenus par Gaudin le 10 décembre dernier au siège de l'UMP.

envoyé par MUNICIPALES_MARSEILLE

Si à gauche, les élus et les équipes en place autour de Jean-Noël Guérini sont au travail depuis plusieurs mois avec un seul objectif, gagner la ville de Marseille pour l’intérêt des Marseillais, à droite, la cacophonie et la lutte pour les places d’honneur bat son plein.

Ainsi, l’influent maire du 9/10, Guy Teissier vient-il de déclarer sur la Chaîne Marseille qu’il était intéressé par le poste de 1er adjoint occupé à ce jour par l’ambitieux Renaud Muselier qui lui se verrait bien maire à la place de Gaudin ou président de la communauté urbaine.

La nouvelle est tombée hier : dans le gouvernement Fillon II, il n’y aura pas ni ministres, ni secrétaires d’Etat Marseillais. Il semblerait que Jean-Claude Gaudin ait perdu de son influence dans les hautes sphères parisiennes.

Il est vrai que le bon score de Sarkozy sur Marseille (+ 55% de voix au second tour) est un leurre : à Marseille où le Front National a toujours fait des scores à deux chiffres, le siphonage de l’électorat de Le Pen par Sarkozy a tout simplement mieux fonctionné qu’ailleurs.

Sur les 8 circonscriptions de Marseille, seuls 2 candidats socialistes ont fait un meilleur score (en pourcentage) que Ségolène Royal au 1er tour de l’élection présidentielle.

Christophe Masse améliore de 9% le score de Ségolène Royal et Sylvie Andrieux de 3% tandis leurs candidats UMP respectifs, Valérie Boyer et Nora Remadnia-Préziosi améliorent le score de Sarkozy de 7,5 % et de 4,45%

Après avoir depuis lundi décortiqué dans tous les sens les résultats du second tour de l’élection présidentielle à Marseille et dans les Bouches-du-Rhône, mon analyse est la suivante :

Tout d’abord, malgré les consignes d’abstention prônées par le Pen, les électeurs du FN ont participé en masse à ce deuxième tour et ont voté quasiment comme un seul homme pour Sarkozy (report de voix entre 80 et 90%). La conséquence de ce vote est que Sarkozy est arrivé en tête dans 117 communes sur 119 dans les Bouches-du-Rhône.

Concernant le report des voix de l’extrême gauche, du PC et des Verts sur Ségolène Royal , il est d’environ 80 à 90% : d’ailleurs deux des trois meilleurs scores de Ségolène (ou plutôt les moins pires) se trouvent dans les communes communistes de Port de Bouc (58%) et de Martigues (48%).

Concernant les reports de voix de l’UDF, j’ai détecté qu’à Marseille, dans les cités populaires, l’électorat UDF s’était reporté à 80 % sur Ségolène Royal alors que dans les quartiers résidentiels le report de voix est de 40 % pour Sarkozy et de 40% pour Royal.

Dans les villes où le centre est bien implanté, la proportion d’électeurs de Bayrou qui a voté Sarkozy est d’environ 50% contre 30% pour Royal : ainsi, dans des villes telles que Salon ou Aix dans lesquelles Bayrou fait ses meilleurs scores au 1er tour, Sarkozy fait respectivement 62 % et 57% des voix, soit deux de ses meilleurs scores du département dans les villes de plus de 10 000 habitants.

Ma conclusion est que si les candidats PS veulent limiter la casse aux législatives où les triangulaires seront absentes, appeler ouvertement à un rassemblement avec les électeurs de Bayrou serait suicidaire car les électeurs de gauche et d’extrême gauche (qui en voix ont à peu près le même poids que le centre) risqueraient de s’abstenir et la défaite annoncée pourrait se transformer en débâcle : entre des reports de voix à 80% et d’au plus 40%, le choix saute aux yeux.

J’ai suivi avec attention le débat Royal/Bayrou : au-delà du fond de ce débat, ce que j’ai envie de retenir c’est d’abord qu’il ait eu lieu, avec comme conséquence d’avoir ringardiser Sarkozy qui n’a eu, semble t-il, de cesse d’essayer de le faire annuler.

La photo à la une de nombreux journaux montrant la poignée de main entre Royal et Bayrou a du aussi marquer de nombreux esprits.

Sur le fond des programmes, j’ai bien noté que sur les questions institutionnelles et sur le sujet sensible de l’impartialité de l’Etat, Ségolène Royal et François Bayrou étaient globalement en phase mais qu’ils restaient relativement éloignés sur les questions économiques et sociales.

Je ne sais pas si ce débat aura permis aux électeurs du leader de l’UDF de basculer majoritairement dans le camp de Ségolène Royal pour le second tour mais je note que Sarkozy doit quand même s’inquiéter un peu puisque hier il s’est renié en laissant entendre pour la première fois qu’une dose de proportionnelle pourrait être introduite à l’assemblée nationale.

Avec cette proposition Sarkozy fait un pas vers une des revendications majeures de l’UDF…et du FN, mais la ficelle semble quand même un peu grosse…

J’espère que le débat Royal/Sarkozy permettra aux millions de Français indécis de faire le bon choix dimanche prochain.