Stéphane Mari, élu PS des 13° et 14° arrondissements de Marseille http://stephanemari.blogspirit.com/vieme_republique/ Sat, 6 Sep 2008 02:28:22 +0200 blogSpirit.com All Rights Reserved http://stephanemari.blogspirit.com/archive/2006/11/21/stop-au-millefeuilles-institutionnel.html http://stephanemari.blogspirit.com/archive/2006/11/21/stop-au-millefeuilles-institutionnel.html noreply@blogspirit.com (Stéphane MARI) VIème République Tue, 21 Nov 2006 07:15:00 +0100 Samedi dernier, j’ai suivi et participé aux débats d’un comité d’intérêt de quartier du secteur de Château Gombert (13ème arrondissement), le CIQ des Médecins ;<br /> <br /> Le président du CIQ qui maîtrise depuis de nombreuses années ses dossiers sur le bout des ongles a commencé dans son rapport moral à pointer la difficulté qu’avaient les citoyens à se retrouver avec de multiples collectivités locales avec chacune leurs compétences.<br /> <br /> Un exemple concret : la ville de Marseille a en charge le traitement des eaux pluviales et la communauté urbaine le traitement des eaux usées : ce qui aboutit à des situations ubuesques : les experts considèrent depuis des années que face au risque d’inondation, un bassin de rétention doit être construit sur la commune voisine de Plan de Cuques pour protéger le quartier des Médecins situé sur la commune de Marseille. Hors, le maire de Plan de Cuques, et je le comprends, ne peut pas dépenser des millions d’euros pour un équipement destiné à une autre commune.<br /> <br /> Ce dossier est heureusement en train de se régler par la bonne volonté de tous les partenaires institutionnels suite à une réunion en préfecture de région.<br /> <br /> Pour récapituler, à Marseille, nos concitoyens ont comme interlocuteurs :<br /> <br /> - la mairie de secteur<br /> - la mairie centrale<br /> - la communauté urbaine<br /> - le conseil général<br /> - le conseil régional<br /> <br /> Hier, lors d’une émission sur Canal +, Lundi investigation, sur le problème du traitement de déchets ménagers sur le département des Bouches-du-Rhône même le préfet de région a avoué qu’il avait du mal à s’y retrouver !<br /> <br /> Pour ma part, je pense que seuls deux niveaux institutionnels permettraient d’éviter les gaspillages, les concurrences et l’inertie des pouvoirs publics dans bon nombre de dossiers : je ne suis pas naif et je sais que ma proposition est utopique et que les élus quel que soit leur bord ne se saborderont jamais <br /> <br /> Je me jette quand même à l’eau et suggère à notre futur(e) président(e) de ne pas se focaliser uniquement, dans le cadre de réformes institutionnelles, sur la mise place du mandat unique du parlementaire ou de renforcer les pouvoirs de l'Assemblée Nationale, mais aussi de réfléchir à la suppression des départements et des communes au profit des régions et des communautés urbaines, d’agglomérations ou de communes<br /> <br /> Bien entendu, les élus de ces communautés devraient être désignés au suffrage universel direct.<br /> <br /> Je sais que les français sont attachés à leur Maire et qu’ils auront du mal à accepter la suppression des communes mais je pense qu’il faut lancer le débat maintenant dans le cadre d'un projet pour une <b>VIème République</b> pour espérer un changement des mentalités d’ici…15 ou 20 ans. http://stephanemari.blogspirit.com/archive/2006/09/20/pour-la-vieme-republique.html http://stephanemari.blogspirit.com/archive/2006/09/20/pour-la-vieme-republique.html noreply@blogspirit.com (Stéphane MARI) VIème République Wed, 20 Sep 2006 07:00:00 +0200 J’ai suivi avec attention lors du dernier congrès du PS les propositions d’Arnaud Montebourg concernant la VIème République.<br /> <br /> Comme pour beaucoup de Français et de militants socialistes, j’étais très attaché, à l’époque, à l’élection du Président de la République au suffrage universel et je trouvais la proposition de mes collègues du NPS (Nouveau Parti Socialiste) de faire élire le Président par le Parlement tout à fait décalée par rapport aux attentes des Français.<br /> <br /> Aujourd’hui avec le « Sarko-show » et le « Ségo-show », le choc des photos semble être la principale ligne directrice de l’élection présidentielle : la « peoplelisation » des candidats a, à mon avis, complétement dénaturé cette élection comparée de plus en plus souvent à la "Star-Académy".<br /> <br /> De plus, l’inversion du calendrier électoral fait du 1er ministre un « super » chef de cabinet du Président alors que dans tous les pays voisins, c’est le chef du parti majoritaire qui a les mains libres pour gouverner (cf Blair, Prodi, Merkel, Zapatéro…)<br /> <br /> Aussi, suis-je maintenant convaincu du bien fondé de la suppression de l’élection du Président de la République au suffrage universel.<br /> <br /> Je vais d’ailleurs essayer dans les prochaines semaines de fournir quelques réflexions dans une nouvelle rubrique de mon blog que j’intitulerai VIème République.